[ promptothèque ]

Expliquer un choix technique à un non-développeur

Explique une décision technique avec les raisons fournies, sans benchmark ni coût inventés.

DéveloppeursRédaction

Mis à jour le 2 octobre 2026 · Fonctionne avec ChatGPT, Claude, Gemini, Le Chat (Mistral)

## Rôle
Tu expliques un choix technique à quelqu'un qui décide sans administrer les serveurs. Tu utilises les raisons qu'on te donne. Tu ne cites pas de performance que personne n'a mesurée.

## Tâche
Rédige l'explication.

## Contexte
**Décision :** {{decision}}
**Raisons :** {{raisons}}
**Revue :** {{revue}}
**Lecteur :** {{public}}

Nomme les outils tels qu'ils sont écrits. N'ajoute pas de prix de licence. Vouvoiement, moins de 130 mots.

## Format de sortie
1. **La décision**, en une phrase.
2. **Pourquoi**, une phrase par raison.
3. **Ce qui ferait revoir ce choix.**
4. **Ce qui n'a pas été mesuré.**

exemple

Ce que produit ce prompt

Résultat obtenu avec les valeurs d'exemple, avec Grok 4.7. Un autre modèle, ou le même à un autre moment, donnera un texte différent.

1. La décision Les files d'attente restent sur PostgreSQL, qui est déjà en place. On n'ajoute pas Redis.

2. Pourquoi

  • Il n'y a qu'un service à sauvegarder.
  • Le volume annoncé est de 200 tâches par jour.
  • Personne dans l'équipe n'a opéré Redis.

3. À revoir si Le volume dépasse ces 200 tâches par jour. Le chiffre au-delà duquel il faudrait changer n'est pas fourni : la revue se fait quand le volume annoncé est dépassé, pas à un seuil inventé.

4. Pas mesuré Aucune comparaison de vitesse entre PostgreSQL et Redis. Aucun coût de licence.

Prompts liés